挑战 ～

看到一个前同事在自己的面子书上贴了这样一则话：

考试究竟是为了评估学生的学习掌握程度，还是为了考学生的记忆力？
学习究竟是为了理解及掌握某方面的知识，还是为了考到好成绩？
老师靠学生究竟是为了了解学生的理解程度还是为了为难学生？
我越来越不了解了
因为我已觉得现在的学习好像已经不是为了学习而学习了，
教育的本质究竟是什么呢？
为什么现在的教育会让人觉得好累，好无奈？

这是许多非精英班的老师所面对的问题。
里头有许多值得我们教育工作者深思的问题。
到底我们身为教育工作者的因何而来到学校任职呢？

我做了以下的回应：

如果学生们都愿意将考试当作是
对自己能力的挑战，
作答能力的挑战，
坚持备考的挑战，
那我想学习会更有意义。
书上的知识，本来就是为了供学习，
中学阶段的经济学，其实可以应用在生活上的，
只是许多同学年纪还小，
还没有机会出来社会而不晓得如何应用，
所以他们会读得很辛苦。
我们身为老师的，
就是要将许多生活上与课文相关的实例，
在课堂上跟同学们分享，
让孩子们更容易了解，那么学习就不再是那么枯燥了。
背多分的孩子们会觉得经济学没用，
只是为了考试而“背考”。

我们会越做越累，
是因为同学们没有达到我们的期许，
连一丁点儿都无法达到（有时候只是一些学生没达到）。
我个人觉得：
如果我们将对于学生们的期许减少一些些，
就是将要求设在孩子们能力所及的范围，
多点看到孩子们的进步，
那么我们就会有成就感，
成就感是累积下来的。
成就感是需要训练的。
我们都必须知道同学们（尤其是后段班的同学），
他们极少数会在一时间就达到“期许中的成绩”，
故此，许多老师就会慢慢地对于这些龟速进展的同学失去耐性，
也对自己的教学逐渐感到沮丧，
失去信心，甚至放弃～
这是非常可惜的。

许多学生没有学习动力，间接的影响了老师们教学意愿，
这样恶性循环，最终吃亏的将是整个族群。
挑战吧！
挑战求存、挑战寻得成就、挑战成为动力。
不过，
这里我要带出的信息是：
将所要挑战的设定在超越自己能力许多的，
久而久之，挑战将不会再激发任何人，
反而将让一个人更陷入迷惘和没信心。

举例：

一个学生的数学成绩总在个位数，
挑战自己将学生的成绩进步为双位数，
结果学生取得17分，虽然他的成绩还是距离及格相当远，
但回想在我们的努力下他进步了；
下一回的挑战为将十位数进展到2，
结果孩子取得23分；
鼓励了孩子之后，将目标设定在3的十位数，
就这样培养孩子和老师自己逐渐有信息挑战下一个目标，
而这些目标是老师和孩子都有能力所及的。

假设，一开始就设定在50分及格分，
以有关孩子的能力是无法一时间达到的，
因此，老师极力要求，严厉执行，
孩子在心不甘情不愿的去尝试，
一次不及格，两次不及格，结果每次都没及格过，
就算偶尔一两次及格了，
老师也会于下一两回的不及格而生气，
最后大家可想而知，会有怎样的结局和心情？
最重要的是 ～
大家（老师和学生）都会对自己所设定的目标失去信心，
再也不会设定什么目标了，
不再相信“目标会达成”，
因为，大家都会认为，只是纸上谈兵。

进步需要时间和耐心，
绝对不可能一步登天，更不可以拔苗助长，
这样只会毁了大家本来具有的勇于挑战之心，
不敢挑战，
那大家怎么会有动力呢？
学生不想为自己的未来挑战，
老师不想挑战自己的教学能力。
这样，我们的教育如何持续呢？

快乐学堂，
就是因为大家愿意挑战，
大家都动起来去挑战！
崇华生，虽然我不在崇华了，你们还愿意为自己挑战吗？